我的卡借给别人转账3万块算不算帮信罪。没钱

将银行卡借给他人转账3万元是否构成帮信罪，需根据具体情形判断。
如果明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡用于支付结算，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。

若存在以下不同情况，结果会有所不同：
1. 若明知他人从事诈骗、洗钱等网络犯罪活动，仍提供银行卡协助资金流转，属于提供支付结算帮助，可能构成帮信罪。
2. 若对他人从事的犯罪活动不知情，也没有合理怀疑，一般不构成帮信罪。
3. 若虽然知情，但金额较小、情节轻微，可能不构成“情节严重”，从而不被追究刑事责任。
4. 若在被胁迫、欺骗等非自愿情况下提供银行卡，可主张不具备主观故意，可能不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
将银行卡借给他人转账3万元是否构成帮信罪，需结合刑法第二百八十七条之二进行判断。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”

结合该条规定，将银行卡借给他人用于转账，若行为人明知他人利用信息网络实施诈骗、洗钱等犯罪活动，仍为其提供支付结算帮助，且达到“情节严重”的标准（如转账金额大、次数多、涉及多个账户等），则可能构成帮信罪。反之，若无主观明知，或转账行为未达到“情节严重”的程度，则不构成该罪。因此，该行为是否违法，需结合具体证据和情节综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
将银行卡借给他人转账3万元后，应采取以下实用行动建议以维护自身权益。
1. 立即停止出借行为：如仍在继续提供银行卡使用，应立即中止，防止行为进一步恶化，避免被认定为持续性帮助行为。
2. 保留相关证据材料：包括转账记录、聊天记录、对方承诺或指示使用银行卡的录音、视频等，有助于证明你是否“明知”他人从事犯罪活动。
3. 尽快咨询专业律师：通过律师了解案件可能的法律后果，并制定应对策略，尤其在已被公安机关调查或传唤的情况下更为重要。
4. 主动配合调查，如实说明情况：如有司法机关介入调查，应如实陈述事实，避免因隐瞒、伪造证据而加重责任。

选择应对方案时，应重点考虑自己是否知情、是否出于自愿、是否有证据证明自身清白等因素，从而选择最有利的应对方式。如有疑问，建议及时联系专业律师获取针对性法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
将银行卡借给他人转账3万元，可能面临以下法律风险。
1. 刑事责任风险：若被认定为明知他人从事网络犯罪仍提供支付结算帮助，可能构成帮信罪，面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。例如，某人将银行卡借给他人用于诈骗资金流转，被公安机关查实后被判处有期徒刑一年。
2. 信用与账户受限风险：银行一旦发现账户涉及非法资金往来，可能冻结账户、限制使用，甚至上报征信系统，影响今后贷款、信用卡申请等金融行为。
3. 民事赔偿风险：若因账户被用于诈骗导致受害人财产损失，受害人可能提起民事诉讼，要求账户持有人承担连带赔偿责任。例如，某人出借银行卡后，该卡被用于诈骗受害人10万元，受害人起诉要求其赔偿损失。